<meta name='360_ssp_verify' content='4d4d30eb4600c6fec0c85d26d2bdcc07' />

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 25240|回复: 152

请问这几家CRO如何?

  [复制链接]
发表于 2009-8-24 20:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
5经验
本帖最后由 wuyy77 于 2009-8-24 20:45 编辑 # l) v! x9 I$ M; |- q

! [  X+ e# y  T) S% z杭州 泰格% |. `* e% H3 k: l# U: q- I
广州 博济
1 G6 V2 c6 s+ f- w
; y; |5 O" p9 @/ L有和他们合作过的同学吗?最好在优点的基础上多说说缺点。

发表于 2009-8-25 10:11 | 显示全部楼层
不好评价.....
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 13:21 | 显示全部楼层
如果目标就这两家,自己去实地看,听来的都是有问号的
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 16:18 | 显示全部楼层
这个楼主厉害,知道的也不能在这里告诉你啊
  z) n# w. c4 v8 {8 N) w* ]呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 17:08 | 显示全部楼层
得罪谁都不好,如果非要在这两家中选择一家的话,而且是真正想做高质量的试验的话,我个人推荐泰格。
/ {( L4 H' e# I( K- A理由不好多说,都是圈内人士,相信大家都明白。. \7 S  V$ \: w& \2 U4 \7 h

: h( Z& T1 z9 u# _; A; w) |% R7 h7 @0 h4 ]
我个人不推荐泰格,理由相信大家也都明白。-zslazxj
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 19:58 | 显示全部楼层
对于这样的问题,我建议今后楼主设置投票的形式
7 P$ k4 I5 M, u4 I( Y* V  L6 d
9 a$ D) u$ a$ q+ |. r" C$ h进行投票可以避免很多尴尬

点评

果然是老大~姜还是老的辣  发表于 2011-11-25 17:15
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 22:00 | 显示全部楼层
这么直白的评价谁敢做啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-26 07:14 | 显示全部楼层
4# bychuo 0 a3 F9 W3 r7 e" ?
; [& F0 A/ d7 i0 X* n
好心的同学,站内短信也可
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-26 09:52 | 显示全部楼层
恩恩~~做免记名投票吧
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-26 14:02 | 显示全部楼层
无记名投票,不错的选择
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-26 15:00 | 显示全部楼层
弱弱的问:无记名投票如何设定??
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-26 23:15 | 显示全部楼层
还是很希望看到评价啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 10:58 | 显示全部楼层
国内可供选择的CRO,现在看来实在太少了。国内的CRO服务意识是和外资CRO的是有本质区别。& H4 s7 V- Q) T! C- m. y7 F; z( m" E
! U1 H' S9 j, @2 Q
中国几千年的文化,告诉我们中庸,乃为人之本。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 12:51 | 显示全部楼层
如果就在这里面选,我选博济。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-27 14:29 | 显示全部楼层
[quote]如果就在这里面选,我选博济。
( |; x% K; r! X  s+ E; V! b1 Hsunman001 发表于 2009-8-27 12:51 [/quote[/url]]
1 g5 F: ^. g+ S/ P: K- v  K& \
9 }0 \% o- k, L6 x& W5 X5 D为何选博济?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-27 15:28 | 显示全部楼层
不好评价,谁也不好说。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 11:52 | 显示全部楼层
得罪谁都不好,如果非要在这两家中选择一家的话,而且是真正想做高质量的试验的话,我个人推荐泰格。( w' U6 Y' m2 n. s
理由不好多说,都是圈内人士,相信大家都明白。
- b1 I: ]" O" |8 {2 i风雨无阻 发表于 2009-8-25 17:08 [url=http://www.druggcp.net/bbs/images/common/back.gif
http://www.druggcp.net/bbs/images/common/back.gif[/quote[/url]]
2 z0 o9 ~3 {" f* L" E同意此观点
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 14:54 | 显示全部楼层
楼主呀,国内CRO都是半斤对八两。你只要找一家和你签了大包合同就不再和你追加试验经费的就很不错了。什么通过率多少,有多少知名专家都是骗人的。首先,我们国家的政策就很模糊,50%是CDE的主观想法,另外,你们厂家也不可能拿得出国外厂家一样的资金。如果你有足够的资金,我推荐昆泰、科文思。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-28 20:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 wuyy77 于 2009-8-28 20:23 编辑   @3 @0 y8 m  j4 _2 a5 _+ N& w0 A2 J
楼主呀,国内CRO都是半斤对八两。你只要找一家和你签了大包合同就不再和你追加试验经费的就很不错了。什么通过率多少,有多少知名专家都是骗人的。首先,我们国家的政策就很模糊,50%是CDE的主观想法,另外,另外,你们厂家也不可能拿得出国外厂家一样的资金。如果你有足够的资金,我推荐昆泰、科文思。
, t& Z* [; R* x. P
. I  I' D3 o1 T$ s; R
& {/ j- s" H0 D# q# S. k$ x
是否说 这两家都差不多?
5 X7 E% ?& d" k/ J
7 L+ A( x4 q) ~8 P# m
; B9 h1 f0 y, |2 x* Z3 G3 L6 m: H若虽然不追加试验经费,但不能完成试验,不好好监察,还以“不再和你追加试验经费就很不错了”“另外,你们厂家也不可能拿得出国外厂家一样的资金”为借口,的CRO公司
* M2 C* z, l" O  y( z. s  d. t' b比起那些虽然追加经费,但能合格完成试验的CRO来. G# ]% x0 n1 j, {3 w8 h7 G
要恶劣N倍吧?
. U, ?7 a7 S( M6 L" D% T1 B0 ?$ L* l
若真是国内 只有昆泰等CRO 才能真正让人放心完成临床试验,花再多的钱企业也只能选他们了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-28 23:02 | 显示全部楼层
对这两家还是有些了解的
) S) X! T8 a0 `" Y6 p1 z5 {
9 O. E0 t, @! j5 L+ O+ K5 ^3 f博济—估计费用会低一点,当然质量也。。。' q9 H! M, @: r: d% X; S6 L' d
泰格—质量也就。。。! X+ q8 f) p) |$ ^" Y

! ^; o  R8 G$ t6 m呵呵,话说回来,临床研究质量不好,研究者是最关键的因素! K# ]- V. B5 M( x1 F$ _( ]+ V3 ]
/ B+ X7 n! J! U7 w% l
世界在变,形势在变,每个公司的策略也在变
5 I8 @" U& E; E
6 q* r/ r3 {! m( @3 S' p7 |( ?9 g8 L( J  i( o& K5 Z4 W
04—05年的临床研究,扪心自问,谁敢说自己资料都是真实、数据都是可靠?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

官方微博|小黑屋|Archiver|手机版|APP应用| ( 京ICP备12048595号-2 药监局(京)-非经营性-2013-0072

GMT+8, 2018-9-22 07:26 , Processed in 0.036922 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表